◎だから違う!調査データの信憑性
.jpg)

「電話調査断られ暴言」解雇逆恨み嫌がらせ
~専門学校生逮捕~ (ある新聞記事より)
市長選挙の事前の電話アンケートで、無為作為に選んだ区内の男性(56)に回答を断られたため「ばか、死ね」と、暴言を吐き、男性からの苦情で調査会社から解雇されたことに腹を立てて、8月上旬ころ、男性の自宅ドアに「死ね」などと書いた張り紙を張った疑い。
(後略)

「オートコンタクトによる選挙調査」では、このような心配がございません!
- 録音による音声の質問ですから、1万人でも100万人でも同じ質問の仕方ができます。
人が行う従来型の電話調査に誤差が多いわけ
<人による電話調査>は信憑性の低いデータの可能性が・・・
1.人(オペレーター)だと、相手が電話を切らないよう意図的に誘導してしまう
(1サンプル取得につきいくら、などの報酬制になっている理由で)
- 人だと余分な警戒心・不安感を回答者に抱かせる
- 人だと相手がいい加減な回答をしてしまう
2.人(オペレーター)だと、質問の仕方がバラバラ
- オペレーターの熟練度の差
- オペレーターのその日の気分や体調、長時間の疲労の度合いの差
3.人(オペレーター)だと、興味の無い人も答えてしまう
- なかなか電話を切りづらいので、選挙に行かない人もなんとなく回答してしまう。(選挙に行かない人もデータに含まれてしまう)
4.人(オペレーター)だと、短時間で大量のサンプルを集められない
- 少ないサンプルだと調査結果の精度が悪くなる。
- 時間がかかると、データの鮮度が低くなる。
- 人による調査で大量のサンプルを短時間で集めるには、コストの問題で実現しにくい。
オートコンタクトの電話選挙調査が正確なわけ
<オートコンタクトによる電話調査>は正確なデータ が・・・
1.コンピュータ電話だから、選挙に行かない人は気軽に電話を切る
- 録音の電話のため選挙に興味のない人は気軽に電話を切る
- 回答者は選挙に興味のある人、つまり選挙に行く人のデータが得られる
2.コンピュータ電話だから、質問の仕方が均一
- 何万人、何十万人でも均一な聞き方ができる
3.コンピュータ電話だから、大量のサンプルを集めることができる
- 人件費がかからないため、安いコストで新鮮なデータが手に入る
| コンピュータ電話の調査に抵抗がありますか? | |
| データの信憑性を考えれば、この調査が最適です。 |
![]() |
![]() |
![]() |
||
|
初めての方限定!電話調査が27万円引きで実施できる体験版。政策作成などにお役立てください。 |
実際に調査した結果をレポートにまとめたものをご覧いただけます。 |
電話調査の見積りは簡単にできます。まずはお問い合わせください。ご質問もお気軽にどうぞ。 →→問合せフォームへ |
.jpg)









