1. ホーム
  2. <序章>勝利への序章
  3. ◎だから違う!調査データの信憑性

◎だから違う!調査データの信憑性

 「電話調査断られ暴言」解雇逆恨み嫌がらせ
    ~専門学校生逮捕~           (ある新聞記事より)

市長選挙の事前の電話アンケートで、無為作為に選んだ区内の男性(56)に回答を断られたため「ばか、死ね」と、暴言を吐き、男性からの苦情で調査会社から解雇されたことに腹を立てて、8月上旬ころ、男性の自宅ドアに「死ね」などと書いた張り紙を張った疑い。
(後略)

「オートコンタクトによる選挙調査」では、このような心配がございません!

  • 録音による音声の質問ですから、1万人でも100万人でも同じ質問の仕方ができます。  

 人が行う従来型の電話調査に誤差が多いわけ

<人による電話調査>は信憑性の低いデータの可能性が・・・

1.人(オペレーター)だと、相手が電話を切らないよう意図的に誘導してしまう
(1サンプル取得につきいくら、などの報酬制になっている理由で)

  • 人だと余分な警戒心・不安感を回答者に抱かせる
  • 人だと相手がいい加減な回答をしてしまう

2.人(オペレーター)だと、質問の仕方がバラバラ

  • オペレーターの熟練度の差
  • オペレーターのその日の気分や体調、長時間の疲労の度合いの差

3.人(オペレーター)だと、興味の無い人も答えてしまう

  • なかなか電話を切りづらいので、選挙に行かない人もなんとなく回答してしまう。(選挙に行かない人もデータに含まれてしまう)

4.人(オペレーター)だと、短時間で大量のサンプルを集められない

  • 少ないサンプルだと調査結果の精度が悪くなる。
  • 時間がかかると、データの鮮度が低くなる。
  • 人による調査で大量のサンプルを短時間で集めるには、コストの問題で実現しにくい。

 

オートコンタクトの電話選挙調査が正確なわけ

<オートコンタクトによる電話調査>は正確なデータ が・・・

1.コンピュータ電話だから、選挙に行かない人は気軽に電話を切る    

  •  録音の電話のため選挙に興味のない人は気軽に電話を切る
  •  回答者は選挙に興味のある人、つまり選挙に行く人のデータが得られる    

2.コンピュータ電話だから、質問の仕方が均一

  • 何万人、何十万人でも均一な聞き方ができる

3.コンピュータ電話だから、大量のサンプルを集めることができる

  • 人件費がかからないため、安いコストで新鮮なデータが手に入る

 

 

コンピュータ電話の調査に抵抗がありますか?
データの信憑性を考えれば、この調査が最適です。

 トップページへ>>>



お試し調査   調査結果レポート・サンプル請求   見積り・依頼・ご質問

初めての方限定!電話調査が27万円引きで実施できる体験版。政策作成などにお役立てください。
→→お試し調査へ

 

実際に調査した結果をレポートにまとめたものをご覧いただけます。
→→調査結果レポート、サンプル請求へ

  電話調査の見積りは簡単にできます。まずはお問い合わせください。ご質問もお気軽にどうぞ。
→→問合せフォームへ